เว็บบอร์ด สมอ.



กระทู้

ประเภทกระทู้ : คำถาม

หมวดหมู่ : การขออนุญาตมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (มอก.)

หัวข้อกระทู้ : แนวทางการยื่นขอ มอก. สำหรับกระจกหลายชั้นที่ไม่ใช้เป็นกระจกกันลมหน้า

รายละเอียดกระทู้ :

ทางบริษัทฯ ขอเรียนสอบถามแนวทางการยื่นขอการรับรองมาตรฐาน มอก.2602-2556 สำหรับผลิตภัณฑ์ “กระจกหลายชั้นที่ไม่ใช้เป็นกระจกกันลมหน้า” จำนวน 3 รายการ ได้แก่

กระจกประตูหน้ารถ
กระจกสามเหลี่ยมประตูหน้ารถ
กระจกประตูหลังรถ
โดยผลิตภัณฑ์ทั้ง 3 รายการ มีคุณลักษณะหลักและคุณลักษณะทุติยภูมิเป็นไปในแนวเดียวกันตามภาคผนวก 7 ของมาตรฐานฯ ทุกประการ อย่างไรก็ตาม พบว่ามีความแตกต่างเพิ่มเติมในด้าน “การผ่านแสง (Light Transmittance)” ดังนี้

กระจกประตูหน้ารถ และกระจกสามเหลี่ยมประตูหน้ารถ มีค่าการผ่านแสง > 70%
กระจกประตูหลังรถ มีค่าการผ่านแสง < 70%
ทั้งนี้ ทางบริษัทฯ มีข้อสงสัยดังต่อไปนี้

จากการพิจารณาภาคผนวก 7 ของ มอก.2602-2556 ไม่ได้ระบุ “ค่าการผ่านแสง” เป็นคุณลักษณะหลักหรือคุณลักษณะทุติยภูมิ และในระบบการยื่นคำขอออนไลน์ก็ไม่ได้มีช่องให้ระบุค่าดังกล่าว
→ ในกรณีนี้ บริษัทฯ ควรนำ “ค่าการผ่านแสง” มาใช้เป็นเกณฑ์ในการแยกประเภทกระจกหรือไม่
หากไม่จำเป็นต้องใช้ค่าการผ่านแสงเป็นเกณฑ์ในการแยกประเภท
→ การทดสอบจำเป็นต้องแยกทดสอบระหว่างกลุ่มที่มีค่าการผ่านแสง < 70% และ > 70% หรือไม่
หากจำเป็นต้องใช้ค่าการผ่านแสงเป็นเกณฑ์ในการแยกประเภท
→ บริษัทฯ ควรดำเนินการยื่นคำขอในรูปแบบใด เนื่องจากในระบบปัจจุบันไม่สามารถแยกประเภทตามค่าการผ่านแสงได้
บริษัทฯ ใคร่ขอความกรุณาจากท่านช่วยแนะนำแนวทางที่ถูกต้อง เพื่อให้การยื่นขอเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐานอย่างครบถ้วน

โปรดตอบกลับผ่านกระทู้หรืออีเมลเพื่อให้ทางบริษัทหรือผู้อื่นสามารถนำมาเป็นแหล่งอ้างอิงได้ในอนาคตครับ




โพสต์โดย : USER

วันที่โพสต์ : 2026-05-05 10:06:39


ความคิดเห็น

จากข้อมูลที่ว่าค่าการผ่านแสงมีค่าไม่น้อยกว่า 70% และกระจกที่มีค่าส่องผ่านน้อยกว่า 70%
ข้อมูลกระจกที่มีค่าการส่งผ่านแสงที่ต่างกันดังกล่าวจะมีค่าคุณลักษณะที่ต่างกัน ตามนิยามข้อ 2.8 และ 2.9 ของ มอก.2602-2556
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมสามารถสอบถามได้ที่กองควบคุมมาตรฐาน กลุ่ม 5 โทร 02 4306821 ต่อ 1050


ตอบโดย : กองควบคุมมาตรฐาน

วันที่ตอบ : 2026-05-06 12:03:22

แสดงว่าไม่ได้ยึดคุณลักษณะหลักและลักษณะทุติยภูมิตามภาคผนวก 7 ใช่ไหมครับ


ตอบโดย : USER

วันที่ตอบ : 2026-05-06 12:11:47

เจ้าหน้าที่ได้ประสานเจ้าของกระทู้ชี้แจงรายละเอียดให้รับทราบเรียบร้อยแล้ว


ตอบโดย : กองควบคุมมาตรฐาน

วันที่ตอบ : 2026-05-06 14:44:54